2009年7月27日 星期一

創業就是創業,無關公益或愛心--記「公益2.0」


 
最近花了時間研究「社會企業」與「公益創業」的議題,拜網路搜尋方便之賜,發現幾乎只要想得到的議題就已經有人在做了;真的很好,台灣是一個很有愛心的地方。從中還發現了「公益2.0—幫助他創業,飛越貧窮線」網站,這活動是由幾個「喊水會堅凍」的超級大咖發起,氣勢十足,立意良好,但很可惜結果似乎不甚理想。

「為什麼沒成功?」這問題不斷縈繞著我。

論事後諸葛毫無建設,但「他山之石,可以攻錯」,如果從中可學習到修正的經驗,繼而為下一計劃的礎石,這樣的計劃就不因一時的挫敗而失去學習與善意價值。

由於個人並未參與「公益2.0」計劃,無法深入了解公益2.0真正的運作過程,所以僅能從網路資料來探討這個問題,但設想如果當初我拿到這樣的「公益2.0企劃書」,將會給于怎樣的回饋意見?

我第一個提問將會是:「目的-目標-手段」的連結是否正確?

活動網頁上的計劃緣起明寫著「公益2.0計劃由104創業網發起,並與聯合勸募共同主辦:本計劃希望藉由結合多方力量(協辦單位包括:SOHO協會、遠見雜誌、PIXNET痞客邦、社福團體及創業顧問團等)以及大眾捐款資助,協助弱勢個案進行微型創業,進而脫離貧窮困境,達到經濟獨立自主。」

上段文字呈現一個假設:「救助個案-募款-輔導創業-脫貧」,但這個公益2.0計畫,為何不能簡化成更簡潔有力的「救助個案-輔導就業-脫貧」路線呢?「微型創業救失業」真的比較適用在本錢──特別是財力或時間──雄厚的人身上,絕不適合急難、弱勢或財務困窘而佯稱只欠東風(資金)的創業個案。就弱勢案主的財務角度論創業成功機會與面對的風險,由主協辦單位提供就業機會,輔導就業真的會比輔導創業還要來得真實穩當。

(寫到這裡,似乎不宜再繼續深入挖掘問題下去,因為)會提問題不算本事──充其量只算是有點常識,能解決問題才是真功夫。基於SIYB的精神,應當鼓勵這樣的「公益2.1」、「公益2.2」活動繼續舉辦下去(當然會越辦越好)。

最後,提供幾個關於此公益2.0創業活動的個人心得以為興趣者參考:

1.「目的-目標-手段」相輔相成,錯用手段(輔導就業或創業)或把「手段當目的」,將會是一條崎嶇的道路。

2. 任何一個有計劃的活動都應該有清楚的目標,而正確的目標應該能讓所有涉入的人擁有正確的誘因以引導其行為。這所指的誘因不能悖離「人性良善與黑暗的動機」考量。

3. 越簡單的創業模式越容易成功,因為容易執行或修正。公益2.0運作模式「大眾捐款+創業顧問+愛心永續」是一個概念易懂,整合困難的構想(無法理解最後如何將所募一百萬元分配給三百五十萬才夠用的15個創業計劃)。

4. 概稱只缺資金的創業計劃,成功機率最低,幾乎都將以失敗收場。如果公益2.0不是以募款為主軸(至少網頁資訊是強調在募款)也可協助個案取得微型創業鳳凰貸款,進而提供個案的產品行銷、廣宣活動的加持,我想可以嘉惠的對象一定不只一、二十個個案。
 
5. 最後:創業就是創業,無關公益或愛心。

 
 

2009年7月20日 星期一

記4565公益創業

   
   我們的行列衝過了
   稜線,走過險徑,攀上陡壁
   征服,掌握,大膽,冒險
   向著那未知的方向。   
          ---惠特曼,美國 



參加7月15日在喜瑪拉雅基金會的4565座談,報名參加11人,再加上基金會執行長江顯新先生、許安妮副研究員,總共13人與會討論。我在會中以SIYB培訓講師身分分享了「專業技能、經營能力、資金」微型創業的三要項,提供與會人士對微型創業的架構認識,另外強調了「低成本」與「創業計劃書面化」的重要性,其餘就是聽取大家的意見。

從討論的語氣中可以感受到這是一場充滿「期待」的會議,在就業壓力、失業問題與對未來不可期的環境氛圍中,一種對4565計畫「希望的期許」,但由於這是第一次座談,所以歷經兩個半小時的意見交換後並無具體結論或執行方案,只能等由下一次的激盪火花。

步出大樓,艷陽高照,都市盤旋的高溫蒸騰,我得立即躲進7-11來一杯消暑冷飲,站在卻溫的櫥窗裏,單調重複的「叮咚,歡迎光臨」似乎一次次叩應著「這裡面還有著什麼,還有著什麼……」

會議中所知,就組織型態來看,4565熟齡微型創業引用「社區利益公司」的概念來創設「社會企業」,社會企業是運用商業手法來達到公益的目的,這樣的組織界於營利與非營利事業之間,目前台灣並無社區利益公司的相關立法,所以社會企業的組織型態勢必要在二者之間選擇。如果4565建議創業時先不向銀行貸款(要借貸必定要有正式登記的企業型態),那麼暫時以「明目張膽的地下組織」進行運作也是可行的,遇到發票、收據問題也還好處理。

另就創業實質來看,社會企業以公益為目標,然而公益還是私利?有時也很難講清楚說明白,如何解讀純在一念;也見過不少公益、私利交相掩護的案例,表面高舉協會學會基金會某某會之名,明著辦公益活動,實則巧妙進行推銷;再劣者只淪為富人節稅,最不公不義屬洗錢漂白之流。所以4565公益創業,如何自我區隔於非營利事業之外,如何平衡公益與私利,真還不是靠概念就可以解決的,還有許多技術問題,甚至人性問題需要加以規範與建立有效的運作機制。

「創業救失業」是我一貫不贊同的,除了創業不成功(不能說是失敗)的風險高之外,主要還是繼之加重的財務負擔,然而此次4565熟齡微型創業強調先不貸款、不登記的低成本策略,同時「公益在先,獲利為本」的精神,仍不失為當今有意從事微型創業的人士(不限熟齡)立下一個新的關注焦點。

 
 

2009年7月16日 星期四

有機農夫市集



每星期天上午,「有機農夫市集」在高雄市民生、忠孝交叉路口的小公園舉行。這是一個可愛的有機農產市集,必須是經認證的有機農產品才可上架擺攤,所以每次總只有十來個攤位,遠從南投、阿里山、高雄縣、台東來此推廣他們的理念。

啊,一群親土的人喲,在擺攤老闆的臉上,總能感受到一股大地質樸的氣息,從黝黑膚色、不擅推銷的表達,透過林梢漏下的陽光陪襯著靦腆的笑。這些愛護大地也認真耕耘的人,共同經營著很迷你、純真的農夫市集。

2009年7月12日 星期日

產品立基,創業在人



下午幾個同學小聚,聊著聊著不知如何就聊到保健話題上,兼著直銷業務的同學適時拿出自家幾瓶介紹(可真是巧),說是「天然ㄟ尚好」,傳到我手上時,在瓶身發現這一行小小箴言:「產品立基,創業在人」。沒錯,說得很正確。

產品通常只是一個立基點,用來與顧客交換金錢。「交換」是行銷的核心,貿易的基礎,從古早以前的以物易物進化到使用貨幣作為交換媒介。產品的「價格」和產品的「價值」是兩個不同的概念,能夠決定這兩個變項而完成交換行為的,不是產品,而是「人」。

人人人,一切都是人。談到創業,最重要的人就是創業的「你」與「顧客」。

網路上許多虛擬商店,寂如死城。我常想,市場擺攤,甚至路邊擺攤,每天至少可以看到真人來來往往,打招呼寒喧令人感到有溫度,而標榜無國界的虛擬商店卻是冰涼。如果只想在網路上創業,那得作更長遠的計劃,氣要夠長才行。再強調一點:沒有顧客,一切免談。

至於創業者,更是關鍵。通常創業的過程會面臨一托拉庫問題,沒人沒錢沒時間.....總之,想不到的問題多過可以想到的問題,牽拖藉口落落長要說說不完。然而,只要你真有心,有學習能力,肯傾聽顧客的想法,至少就是一個好開端。

創業,說到底,是一種生活態度。你是個怎樣的人,都會反映在你的事業上。
 
 

2009年7月6日 星期一

4565熟齡微型創業計畫說明會(台北7/15)

 
4565熟齡微型創業計畫,是由喜瑪拉雅基金會推動,學習「英國社區利益公司」模式,針對中年、已退、屆退的熟齡層設計的創業活動。

參加對象:對微型創業有興趣之熟齡男女
活動費用:免費
主辦單位:喜瑪拉雅研究發展基金會
主 持 人:基金會執行長江顯新先生
活動時間:2009年7月15日(三),上午10:00 - 12:00
活動內容:(1)4565熟齡微型創業計畫簡介
     (2)台灣社區產業發展中心的經營理念
     (3)4565計畫創業與就業主要項目說明
活動地點:台北市復興北路167號9樓之一(喜瑪拉雅基金會)


         線上報名請按此!
    
      創業項目說明,下載請按此!

在微型創業的觀察過程中,我隱隱感到,熟齡朋友---特別是男性,受到的社會關注與資源協助是比較少的。所以當知道有這活動時,我立即連繫了基金會活動連絡人許安妮小姐,了解這是有可行性的創業計劃後,非常高興在台灣已經有非營利組織也注意到這個現象。希望大家轉寄此一公益訊息給有潛在需求的朋友。
 
 

2009年7月3日 星期五

讓你的產品說故事
















6月14日輕颱掠過台灣的午後,空氣濕熱。特地去看了台北市後火車站的「新手創業博覽會」,人潮未如預期的多,現場提供的創業達人諮詢服務也不盡人意。

繞回一圈,剛好遇上華視現場採訪,站一旁聽了這位有20年陽傘銷售經驗的陳老闆,聽他如何察言觀色地針對顧客區隔來推銷不同功能、價位的陽傘。其中非常重要的是,要讓產品的特色說話,讓產品與顧客的需求產生連結,而不光只是拼命推銷。

例如,針對年輕上班女性就介紹防紫外線陽傘;如果客人已經有了,就介紹輕巧的日本傘......總之,非常個人化的推銷技巧。我站一旁聽得津津有味,完全符合行銷學裡的「屬性、利益」的行銷方法。

後火車站的批發商圈內,第一次購物金額達二千~三千元就可取得店家的批發價,算是小負擔的投入,可批的商品琳瑯滿目。

哇哇,卡哇以!最叫我興奮想抱回來的是下面這兩隻睡到不行的小可愛,可惜都是「限量非賣」,店家的珍愛。


2009年7月2日 星期四

明明有賺錢,為什麼會倒閉?

 
「幸福的家庭總是相似,不幸的家庭則各有各的不幸。」這句是托爾斯泰《安娜‧卡列尼娜》的開場名言,在全世界廣為流傳,延伸借用。

但是經營事業----不論是大事業還是小生意,就不能這樣子引用了,要改成:

不幸(倒閉)的事業總是相似
----壓垮駱駝的最後一根稻草總是:
現金不夠

這樣你該知道,為什麼銀行貸款,會很重視現金流量計畫了吧。